<b id="5czb0"><sub id="5czb0"></sub></b>
    <b id="5czb0"><acronym id="5czb0"><thead id="5czb0"></thead></acronym></b>
        1. <var id="5czb0"></var>

        <b id="5czb0"><address id="5czb0"><kbd id="5czb0"></kbd></address></b><var id="5czb0"></var>
      1. 佳能337調查正式立案:一分為二 又添一案
        [ 時間:2021/4/12 11:58:21    來源/作者:-   字體:    瀏覽:488 次 ]
          2021年3月8日,佳能向美國國際貿易委員會(USITC)遞交337訴狀,指控包括納思達、珠海Henyun Image Co., Ltd.、SCC、GPI、MITOCOLOR等在內的26家中美企業對美出口、在美進口及銷售的特定墨粉供應容器及其組件(Certain toner Supply Containers and Components Thereof)侵犯其美國專利,請求USITC展開調查,并請求USITC頒布普遍排除令,或有限排除令,及禁止令。

          正如我們此前預計“本次337調查將于美國時間2021年4月8日左右立案”(詳情請參閱:快訊!打印耗材行業又一美國337調查! ),4月8日,USITC正式立案。特別值得注意的是,USITC將CANON的請求分成了兩個獨立的337調查案,即第一個調查的案號為337-TA-1259,第二個調查案號為337-TA-1260。

          26家被訴企業如下:

        1. Ninestar Corporation;

        2. Ninestar Image Tech Limited;

        3. Ninestar Technology Company, Ltd.;

        4. Static Control Components, Inc.;

        5. General Plastic Industrial Co. Ltd.;

        6. Katun Corporation;

        7. Sichuan XingDian Technology Co., Ltd.;

        8. Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd.;

        9. Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi;

        10. ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi;

        11. Copier Repair Specialists, Inc.;

        12. Digital Marketing Corporation;

        13. Do It Wiser LLC;

        14. Easy Group, LLC;

        15. Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi;

        16. Ink Technologies Printer Supplies, LLC;

        17. Kuhlmann Enterprises, Inc.;

        18. LD Products, Inc.;

        19. NAR Cartridges;

        20. Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi;

        21. Sun Data Supply, Inc.;

        22. The Supplies Guys, LLC;

        23. MITOCOLOR INC.;

        24. Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang;

        25. Zhuhai Henyun Image Co., Ltd.;

        26. Zinyaw LLC

         Canon的請求中共計13個專利,包含兩組不同的保護主題,簡言之,一組保護“軌道結構”,另一組保護“泵結構”,兩個調查分別針對一組專利及其權利要求進行 。


        圖1 337-TA-1259立案通知部分截圖

          根據立案通知,第一個調查旨在確定被告對美出口、在美進口及銷售的“某些用于佳能復印機的,并作為佳能墨粉供應容器的替代品而銷售的墨粉供應容器及其組件”(certain toner supply containers and components thereof that are sold as replacements for Canon toner supply containers used in Canon copy machines;下稱“涉案產品”)是否侵犯佳能的第一組主張專利,包括10件美國專利,分別是US10209667,US10289060,US10289061,US10295957,US10488814,US10496032,US10496033,US10514654,US10520881以及US10520882。第二個調查旨在確定被告對美出口、在美進口及銷售的涉案產品是否侵犯佳能的第二組主張專利,包括3件美國專利,分別是US8565649,US9354551和US9753402。

          佳能的第一組專利屬于同族專利(如圖2),主要描述了一種創新的墨粉供應容器,該碳粉供應容器兩側設有軌道,使得用戶可以輕易安裝和拆卸,同時避免碳粉在復印機的內部和外部溢出。


        圖2 佳能主張的第一組專利及其權利要求

          例如在’667專利的附圖中(如圖3),當墨粉供應容器插入復印機時,該軌道與復印機內部的嚙合部件接觸,使復印機中的墨粉接收部件向上移動,變得不密封,并與墨粉供應容器的出料口對準,從而可以將墨粉從墨粉供應容器中排出到復印機的接收部件中,而不會使墨粉溢出復印機內部。當墨粉供應容器從復印機中取出時,會使墨粉接收組件向下縮回并重新密封,同時也會關閉墨粉供應容器上的快門,從而進一步防止墨粉的溢出。


        圖3 ’667專利部分附圖

          而26名被告的所有涉案產品墨粉供應容器均有佳能主張的第一組專利所述的“軌道”(如下圖),基于此,337-TA-1259調查將所有26家公司列為被申訴方。


        圖4 被告涉案產品1

          佳能的第二組專利屬于同專利(如圖5),主要描述了一種墨粉供應容器,利用泵裝置使供應容器內的墨粉正確供給和排出,而不需要圖像形成設備具有操作泵的專用驅動源(如圖6)。


        圖5佳能主張的第二組專利及其權利要求


        圖6 ’551專利部分附圖

          與第一個調查不同的是,僅11家被告的涉案產品包含佳能第二專利組所述的“泵裝置”,如下圖,這11家被告名單如下:


        圖7 被告涉案產品2

          337-TA-1260調查被告:

        1. Sichuan XingDian Technology Co., Ltd.;

        2. Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd.;

        3. Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi;

        4. ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi;

        5. Digital Marketing Corporation;

        6. Do It Wiser LLC;

        7. Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi;

        8. Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi;

        9. MITOCOLOR INC.;

        10. Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang;

        11. Zhuhai Henyun Image Co., Ltd.


          USITC將此案分案調查,可能是考慮到大量的涉案專利及權利要求,以及這13件專利分屬兩個專利主題,分案有利于展開調查和提高案件審理效率等。但2個337調查意味著被訴企業需要耗費更多的經濟成本,一些被訴企業需要在較短的時間內同時進行兩個337調查案的應對,這將為應訴帶來更大的困難和挑戰。

          由于Canon主張的是普遍排除令(General Exclusion Order - GEO),根據我們對打印耗材行業15起337調查的深度觀察分析,我們認為如果被訴企業不積極應對,不專業有效應對,這兩個案子很可能都會頒布GEO,這將可能使得打印耗材行業的GEO達到11個。由于GEO是不分來源地將所有可能涉及涉案專利的產品都拒之于美國市場之外,這將對行業所有相關產品企業出口美國都會產生影響。所以,對于沒有被告的企業,也需要盡快決策,是否需要作為第三方加入應訴(Intervention),或是等到普遍排除令后走海關程序(Customs Ruling),或是走USITC咨詢意見(USITC Advisory Opinion),建議打印耗材行業企業,尤其是被訴的企業對此兩案高度重視,審慎理性專業,積極有效應對。建議打印耗材行業協會等積極組織被訴企業及未訴企業進行綜合分析研究,探討聯合應訴的可能。


          此外,我們分析,對于337調查請求中主張的專利多,且包含不同保護主題的,USITC進行分案調查可能會成為未來的一個趨勢,希望企業加以關注。


          如有任何疑問,煩請聯系inngmo@innopat.com.cn。

          注:普遍排除令,即不分進口產品來源地,禁止所有同類侵權產品進入美國市場的救濟措施。普遍排除令禁止某一種類的所有進口產品進入美國市場,而不區別原產地或生產商,同時還包括今后和目前尚未掌握的生產商和進口商。普遍排除令是最為嚴厲,最具殺傷力的救濟措施,簽發有其嚴格的條件。


        国产成年人在线看_亚洲八av无码一区_国产在线不卡福利一打二_国产91AV在线免费观看
        <b id="5czb0"><sub id="5czb0"></sub></b>
          <b id="5czb0"><acronym id="5czb0"><thead id="5czb0"></thead></acronym></b>
              1. <var id="5czb0"></var>

              <b id="5czb0"><address id="5czb0"><kbd id="5czb0"></kbd></address></b><var id="5czb0"></var>